Kedudukan Bukti Elektronik Untuk Membangun Keyakinnan Hakim Dalam Perkara Tindak Pidana Umum (Studi kasus perkara pembunuhan berencana atas Nama Jessica Kumala Wongso)

Kuo Bratakusuma, Alvi Syahrin, Sunarmi Sunarmi, Mahmud Mulyadi

Abstract


Judge in the decision of the Central Jakarta District Court No. 777/Pid.B/ 2016/PN.JKT.PST in conjunction with the Jakarta High Court Decision No. 393/PID/2016/PT.DKI jo the Supreme Court Decision No. 498 K/PID/2017 believes that the death of the victim of a crime is based on poison that enters his body through coffee. This is based on evidence presented in court, including CCTV. This research is a normative and descriptive analytical study that describes and analyzes a phenomenon related to the Position of Electronic Evidence to Build Judges' Conviction in General Crime Cases (Case Study of Planned Murder Cases on behalf of Jessica Kumala Wongso). The results of the study, the legal rules for electronic evidence in criminal procedural law in Indonesia are not contained or included in the Criminal Procedure Code, but are contained in several regulations that regulate specific crimes, namely: Article 5 of Law No. 11 of 2008, Article 41 of Law no. 36 of 1999, Article 26 A of Law no. 20 of 2001, Article 44 paragraph (2) of Law No. 30 of 2002, Article 27 of Law no. 15 of 2003, Article 29 of Law no. 21 of 2007, Article 24 of Law no. 44 of 2008, Article 96 letter f of Law no. 32 of 2009, Article 86 paragraph (2) of Law no. 35 of 2009, Article 73 letter b of Law No. 8 of 2010 and Article 38 of Law no. 9 of 2013


Keywords


Electronic Evidence, General Crime and Judge's Conviction

Full Text:

PDF

References


-------------------- & Nur Azisa, Buku Ajar Hukum Pidana, Makasar: Pustaka Pena Press, 2016.

-----------------------, Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Jakarta: Sinar Grafika, 2016.

--------------------, Hukum Acara Pidana Indonesia Edisi Revisi, Jakarta: CV. Sapta Artha Jaya, 1996.

-----------------------------, Pembahasan Permasalahan Dan Penerapan KUHAP: Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi Dan Peninjauan Kembali, Jakarta: Sinar Grafika, 2006.

-----------------------------, Pembahasan Permasalahan Dan Penerapan KUHAP: Penyidikan Dan Penuntutan, Jakarta: Sinar Grafika, 2000.

----------------------, Pengantar Hukum Acara Pidana Indonesia, Jakarta: Ghalia Indonesia, 1983.

--------------------------, Pengantar Penelitian Hukum, Jakarta: Universitas Indonesia, 2005.

Ablisar, Madiasa, Hukuman Cambuk Sebagai Alternatif Pemidanaan Dalam Rangka Pembaharuan Hukum Pidana Indonesia, Medan USU Press, 2011.

Ali, Achmad, Menguak Teori Hukum (Legal Theory) Dan Teori Peradilan (Judicialprudance) Termasuk Interpretasi Undang-Undang (Legisprudace), Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2014.

Ali, Zainuddin, Metode Penelitian Hukum, Jakarta: Sinar Grafika, 2009.

Badrulzman, Mariam Darus, Mendambakan Kelahiran Hukum Siber (Cyber Law) Di Indonesia : Pidato Upacara Purna Bhakti Sebagai Guru Besar Tetap Pada Fakultas Hukum USU, Medan: USU Press, 2001.

Bainbridge, David I., Computer And The Law, diterjemahkan oleh Prasadi T. Susmaatmadja, Hukum Dan Komputer, Jakarta: Sinar Grafika, 1993.

Bisri, Ilhami, Sistem Hukum Indonesia, Prinsip-Prinsip & Implementasi Hukum Di Indonesia, Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 2004.

Daliyo, J.B., Pengantar Hukum Indonesia, Jakarta: PT. Prenhallindo, 2001.

Departemen Pendidikan Nasional, Kamus Besar Bahasa Indonesia, Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama, 2008.

Dewata, Mukti Fajar Nur dan Yulianto Achmad, Dualisme Penelitian Hukum Normatif Dan Empiris, Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2010.

Djamali, R. Abdoel, Pengantar Hukum Indonesia, Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 2012.

Fakhriah, Efa Laela, Bukti Elektronik Dalam Sistem Pembuktian Perdata, Bandung: Alumni, 2009.

Hamzah, Andi, Asas-Asas Hukum Pidana Di Indonesia Dan Perkembangannya, Jakarta: Sofmedia, 2012.

Handayani, Tutwuri, Pengakuan Tanda Tangan Pada Suatu Dokumen Elektronik Di Dalam Pembuktian Hukum Acara Perdata Di Indonesia, Semarang: Tesis S2 Universias Diponegoro, 2009.

Harizona, Darus, “Kekuatan Bukti Elektronik Sebagai Bukti di Pengadilan Menurut Hukum Acara Pidana dan Hukum Islam (Penggunaan Rekaman Gambar closed Circuit Television)”, Dalam Jurnal Intelektualita: Keislaman, Sosial Dan Sains Vol. 7 No. 1, Juni 2018, Palembang: Bidang Kemahasiswaan Universitas Islam Negeri Raden Fatah.

Hiariej, Eddy O.S., Teori & Hukum Pembuktian, Jakarta: Erlangga, 2012.

https://m.hukumonline.com/klinik/detail/ulasan/cl5461/syarat-dan-ketentuan-hukum-alat-bukti-elektronik/, diakses 8 Februari 2020

Ibrahim, Jhonny, Teori Metodologi Penelitian Hukum Normatif, Surabaya: Bayu Media, 2005.

Kansil, C.S.T., Pengantar Ilmu Hukum Dan Tata Hukum Indonesia, Jakarta: Balai Pustaka, 1989.

Kanter, E.Y. Dan S.R. Sianturi, Asas-Asas Hukum Pidana Di Indonesia Dan Penerapannya, Jakarta: Storia Grafika, 2002.

Karjono, Perjanjian Lisensi Pengalihan Hak Cipta Program Komputer Transaksi Elektronik, Bandung: Alumni, 2012.

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHAP)

Lintogareng, Jerol Vandrixton, “Analisa Keyakinan Hakim Dalam Pengambilan Keputusan Perkara Pidana Di Pengadilan”, Dalam Jurnal Lex Crimen Vol. II No. 3, Juli 2013, Manado: Universitas Sam Ratulangi.

Lubis, Kamaluddin, Hukum Pembuktian Pidana dan Perdata Dalam Teori Dan Praktek, Medan: Universitas Islam Sumatera Utara, 1992.

Lubis, M. Solly, Sebar-Serbi Politik & Hukum Edisi 2, Jakarta: PT. Sofmedia, 2011.

Manan, Abdul, Aspek-Aspek Pengubah Hukum, Jakarta: Kencana Prenada Media, 2009.

Mansur, Didik M. Arief dan Elisatris Gultom, Cyber Law : Aspek Hukum Teknologi Informasi, Bandung: PT. Refika Aditama, 2009.

Mardani, Bunga Rampai Hukum Aktual, Bogor: Ghalia, 2009.

Marzuki, Peter Mahmud, Penelitian Hukum, Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2009.

Mertha, I Ketut et.al, Buku Ajar Hukum Pidana, Denpasar: Fakultas Hukum Universitas Udayana, 2016.

Mertokusumo, Sudikno, Hukum Acara Perdata Indonesia, Yogyakarta: Liberty, 2006.

Moleong, Lexy J., Metodologi Penelitian Kualitatif, Bandung: Remaja Rosdakarya, 2004.

MS., Kaelan, Metode Penelitian Kualitatif Bidang Filsafat (Paradigma Bagi Pengembangan Penelitian Interdisipliner Bidang Filsafat, Budaya, Sosial, Semiotika, Sastra, Hukum, Dan Seni), Yogyakarta: Paradigma, 2005.

Nasution, Ajarotni Dan Theodrik Simorangkir, Masalah Hukum Arbitrase Online, Jakarta: BPHN, 2010.

Nasution, Bismar dan Mahmul Siregar, Teori Hukum, Medan: Bahan Pertemuan Kuliah Teori Hukum Program S2 Ilmu Hukum Pasca Sarjana USU, 14 Desember 2011.

Peraturan Pemerintah No. 82 Tahun 2012 Tentang Penyelenggaraan Sistem Dan Transaksi Elektroni

Putusan Mahkamah Agung No. 498K/PID/2017

Putusan Mahkamah Konstitusi (MK) No. 65/PUU-VIII/2010

Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 777/Pid.B/2016/PN.JKT.PST

Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 393/PID/2016/PT.DKI

Raharjo, Satjipto, Ilmu Hukum, Bandung: PT. Citra Aditya Bakti, 1996.

Ramli, Ahmad M., Menuju Kepastian Hukum Dibidang : Informasi dan Transaksi Elektronik, Jakarta: Departemen Komunikasi Dan Informasi, 2007.

Salam, Moch. Faisal, Hukum Acara Pidana Dalam Teori Dan Praktek, Bandung: CV. Mandar Maju, 2001.

Samudra, Teguh, Hukum Pembuktian dalam Acara Perdata, Bandung: Alumni, 2004.

Sarwono, Hukum Acara Perdata Teori Dan Praktik, Jakarta: Sinar Grafika, 2011.

Sidabutar, Mangasa, Hak Terdakwa, Terpidana, Penuntut Umum Menempuh Upaya Hukum: Pengantar Praktis Pemahaman Tentang Upaya Hukum, Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada, 2001.

Sitompul, Josua, Cyberspace, Cybercrimes, Cyberlaw : Tinjauan Aspek Hukum Pidana, Jakarta: PT. Tatanusa, 2012.

Sjahputra, Iman, Perlindungan Konsumen Dalam Transaksi Elektronik : Ditinjau Dari Perspektif Hukum Perlindungan Konsumen Dan Hukum Siber, Bandung: Alumni, 2010.

Soekanto, Soerjono dan Sri Mamudji, Penelitian Hukum Normatif: Suatu Tinjauan Singkat, Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 2001.

Soemitro, Ronny Hanitijo, Metodologi Penelitian Hukum Dan Jurumateri, Jakarta: Ghalia Indonesia, 1994.

Soesilo, R., Hukum Acara Pidana : Prosedur Penyelesaian Perkara Pidana Menurut KUHAP Bagi Penegak hukum, Bogor: Politea, 1982.

Sofyan, Andy, Hukum Acara Pidana Suatu Pengantar, Yogyakarta: Rangkang Education Yogyakarta & PUKAP-Indonesia, 2012.

Subekti, R., Hukum Pembuktian, Jakarta: Pradnya Paramita, 1975.

Sudarsono, Kamus Hukum Edisi Baru, Jakarta: PT. Rineka Cipta, 2007.

Supraptomo, Heru, Hukum Dan Komputer, Bandung: Alumni, 1996.

Syahrin, Alvi, Ketentuan Pidana Dalam UU No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, Medan: PT. Sofmedia, 2011.

Tarigan, Muhammad Iqbal, Dokumen Elektronik Sebagai Alat Bukti Dalam Perspektif Pembaruan Hukum Acara Perdata Indonesia, Medan: Tesis S2 Universitas Sumatera Utara, 2014.

Tobing, Raida L. Tobing, Laporan Akhir Penelitian Hukum Tentang Efektifitas UU No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik, Jakarta: BPHN, 2010.

Trisia, Siska, Dio Ashar W & Kevin D. Zega, Teknik Pembuktian Di Persidangan, Depok: MaPPI FHUI, Tanpa Tahun Terbit.

Undang-Undang No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik

Undang-Undang No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang

Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman

Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang

Wahid, Abdul Dan M. Labib, Kejahatan Mayantara (Cybercrime), Bandung: PT. Refika Aditama, 2005.

Waluyo, Bambang, Sistem Pembuktian Dalam Peradilan Indonesia, Jakarta: Sinar Grafika, 1992.

Yuwono, Soesilo, Penyelesaian Perkara Pidana Berdasarkan KUHAP : Sistem Dan Prosedur, Bandung: Alumni, 1982.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


 LOKASI KANTOR