Penyelesaian Prejudicieel Geschil Yang Timbul Antara Perkara Tindak Pidana Penipuan Dan Penggelapan Dengan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) (Studi Putusan Perdata Nomor 1075/PDT.G/2019/PN SBY dan Putusan Pidana Nomor 2482/PID.B/2020/PN SBY)

Willa Junita Harahap, Mahmul Siregar, Mahmud Mulyadi, Syarifah Lisa Andriati

Abstract


Penelitian yuridis normatif ini fokus pada tujuan untuk mengetahui dan menganalisis peranan penerapan prejudicieel geschil dalam perkara pidana yang di dalamnya ada unsur pidana, mengenai penyelesaian prejudicieel geschil dalam perkara pidana penipuan dan penggelapan dengan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) berdasarkan putusan Putusan Perdata Nomor 1075/Pdt.G/2019/PN Sby dan Putusan Pidana Nomor 2482/Pid.B/2020/PN Sby, dan juga mengenai hambatan penerapan prejudicieel geschil pada perkara penyelesaian sengketa pidana yang potensial mengandung unsur perdata. Hasil penelitian ini menerangkan bahwa penerapan prejudicieel geschil dalam Putusan Nomor 2482/Pid.B/2020/PN Sby tentang tindak pidana penipuan dan penggelapan, yang menangguhkan/menunda putusan dengan alasan sedang berlangsung putusan perkara perdata dengan nomor 1075/Pdt.G/2019/PN Sby, tidaklah tepat. Seharusnya Majelis hakim dalam Putusan tersebut tetap harus melanjutnya proses pemeriksaan perkara tindak pidana penipuan dan penggelapan karena, perbuatan terdakwa secara keseluruhan telah memenuhi unsur Pasal 378 (Penipuan). Hal tersebut sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1036 K/Pid/1989 yang menyatakan bahwa “seseorang yang menyerahkan cek, padahal ia mengetahui bahwa cek itu tidak ada dananya, perbuatannya merupakan tipu muslihat sebagai termaksud dalam Pasal 378 KUHP

Keywords


prejudicieel geschil, penipuan, penggelapan, wanprestasi

Full Text:

PDF

References


Agus S., Nur. (2014).“Dimensi Aksiologis dari Putusan Kasus ST”, Jurnal Yudisial, vol. 7, no. 3.

Amiruddin, A, Rina Khaerani Pancanigrum, and Chrisdianto Eko Purnomo. (2021). "Konsep Prejudicial Geschil Dalam Pemeriksaan Perkara Pidana Dan Perkara Perdata." Jurnal Kompilasi Hukum 6 (1).

Arman, Z, Raju Moh Hazmi, and Yon Efri. (2022). "Eksistensi Lembaga Mahkamah Agung Sebagai Pelaksana Peradilan Yang Independen Dalam Rekrutmen Hakim." Fundamental: Jurnal Ilmiah Hukum 11 (2).

Koto, I., & Faisal, F. (2021). Penerapan Eksekusi Jaminan Fidusia Pada Benda Bergerak Terhadap Debitur Wanprestasi. Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS), 4(2), 774-781.

Rahardjo, S. (2006). Hukum dalam Jagat Ketertiban, Jakarta: UKI Press.

Rahimah, R., & Koto, I. (2022). Implications of Parenting Patterns in the Development of Early Childhood Social Attitudes. International Journal Reglement & Society (IJRS), 3(2), 129-133.

Salam, S. (2018). Perkembangan doktrin perbuatan melawan hukum penguasa. Jurnal Nurani Hukum, 1(1).

Zainuddin, Z. (2022). Implementation Of The Change Of The Chairman Of The Labuhan Batu Selatan Regional People's Representative Council. International Journal Reglement & Society (IJRS), 3(1), 11-18.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


 LOKASI KANTOR